余承东吐槽小米汽车_余承东卖车发布会

1.为什么华为手机年增长这么稳定？

2.华为和小米只论系统哪家的好点？

3.小米手机和华为手机各自的优点和缺点是什么？

4.华为肯将领先技术授权苹果，为什么不愿把麒麟芯片卖给小米？

5.华为p20为什么是刘海屏

搜狐 科技 年终策划“生机2020”手机行业篇

2020年，或许将成为这一代人最难忘的一年。

它是如此的特殊，在 情感 上让许多人唏嘘，且难忘。

在商业上，有人说，2020年，整个商业 社会 就像是被按了加速键。这似乎有些道理，在2020年这个加速的场景下，有些公司或模式，在这一年被画上了休止符。但同时，在这一年中，出现了许多新模式，加速了许多新事物，也出现了许多新机会。

回望过去一年，

我们看到了外卖员、网约车司机、快递小哥的守望相助；

我们经历了线上会议、在线教育、远程医疗的兴盛，直播带货的爆发、网红经济的崛起；

我们见证了5G基站迈上6500米珠峰，拼多多的突围，B站的向上，爱奇艺的动荡，华为的不屈不挠，阿里的窘境。

“海日生残夜，江春入旧年。”无论小人物或是大变局，都让我们看到春风吹又生的勃勃生机。

搜狐 科技 将通过系列报道，回顾过去一年 科技 与互联网领域发生的大、大公司、大变局，以及疫情大背景下的“小人物”，展现“生机”的力量。

本文为系列报道第4篇，回顾手机行业躁动不安的一年。

出品 | 搜狐 科技

作者 | 张雅婷、杨锦

编辑 | 杨锦

“这是希望之春，这是失望之冬。”

正如狄更斯在《双城记》中的开篇，2020年的手机行业也出现了华为、小米、vivo、OPPO四大寡头间份额此消彼长的趋势，同时，一加、realme等品牌不再偏安一隅，拘于“小而美”，开始向大众市场攻坚。

这一年，国内5G手机占比过半，头部厂商搭上5G快车道；这一年，厂商们推出带有屏下摄像头、卷轴屏等黑 科技 的概念机， 探索 手机进化的新形态。

这一年，疫情席卷全球，手机供应链、线下销售渠道面临“生死考验”；这一年，手机出货量延续下滑态势，厂商纷纷加码智能耳机、智能手表等新品类，寻求新的增长点。

在地缘政治、疫情等因素叠加下，手机品牌之间的竞争在2020年显得尤为激烈和戏剧化：华为短暂登上全球第一宝座后跌落神坛，荣耀独立后扬言要超华为、拿第一，小米时隔六年重返全球第三，年轻黑马realme连续4个季度全球增长最快，已跻身第七。

在时代洪流的裹挟下，厂商们激流勇进，生生不息。疫情下富士康的艰难复工鼓舞人心；面对打击，华为“在一起就可以”“没有人能熄灭满天星光”的态度令人动容；苹果终于推出首款5G手机，意味着5G在手机行业的全面规模商用.......这一个个片段拼成了极其特殊的2020。

市场份额此消彼长

疫情影响和华为受阻可以说是2020年的行业最大变量。

一方面，疫情下，手机生产、销售受到一定的波及影响，2020的手机行业经历着销量寒冬。根据Counterpoint数据，今年前三季度的全球手机出货量分别同比下降15.6%、23％、4％。就中国市场而言，信通院数据显示，今年1-11月，智能手机累计出货量2.71亿部，同比下降21.1%。

另一方面，由于手机最大的元器件——芯片的受困，华为的手机出货量受到直接影响，它的“被动”变化带来的市场空间，也在深刻地影响着整个智能手机市场的格局。

虽然在海外市场受挫，但受益于在国内市场取得的巨大成就，在过去三个季度中，华为曾超越苹果、三星，短暂坐上全球智能手机市场第一把交椅。

新一轮制裁带来的影响非常直接，第三道禁令的后坐力在第三季度开始展现，华为系多款产品出现缺货，有用户购买nova7后等了近一个月，搭载麒麟985 芯片的（当时仍在华为旗下）荣耀30直接断货，至今官方渠道仍然为无货状态。

随后，华为重回第二，且与三星之间的差距被拉大，华为的全球市场份额也从Q2的20%陡降至Q3的14.7%。另一边，小米则从Q2的10.2%上升至Q3的13.1%，并在时隔6年在今年三季度重返全球第三。

在国内，由于过去华为超过40%份额的绝对优势，加上，国内消费市场一度出现了“力挺华为”的情绪，因此，华为在中国市场的份额依然位居第一。

而在以往华为占据绝对优势的西欧市场，小米、OPPO今年获得了高速增长。

Canalys欧洲手机市场的数据显示，一季度，华为下跌35％，小米同比增长58％，OPPO增长高达十倍；二季度，华为下跌17％，小米大涨65％超过华为位居第三；三季度华为下跌31％，小米增长91％，OPPO涨幅更是高达4倍左右。

各品牌伺机而动

昔日稳固的市场格局开始重新洗牌，份额变化的背后，也可以窥见各大手机品牌面对市场变化及时作出的调整。

今年10月30日，正处在美国第三轮制裁中的华为，在国内如期发布了年度最重要的旗舰机Mate40系列手机。面对逆境，华为消费者业务CEO余承东用短片《在一起就可以》做出了回应，感谢了消费者、开发者、合作伙伴的一路同行，表示无论有多大困难，“在一起就可以！”

同时，华为做出了“出售荣耀”的重大举动。华为将这一行为定义为“荣耀相关产业链发起的一场自救行为”，是基于“产业技术要素不可持续获得、消费者业务受到巨大压力”。

对荣耀来说，独立可以让其渠道和供应商能够得以延续，也为荣耀“孕育”了更多成长空间，尤其是高端市场。不过，新荣耀是否会受到限制目前仍不好说，此前也传出荣耀正在与高通进行沟通的消息。另一方面，从身份上而言，新荣耀也将从“兄弟”变成华为的“对手”。

与此同时，华为开始进一步扩大在多产业协同方面的布局，穿戴、车机、大屏、PC等领域全面开花，在 探索 新的未知边界同时，也为行业带来更多可能。OPPO、vivo今年也均推出了自己的首款智能手表产品，并在耳机、大屏电视等方面加大布局，拓展业务多元性，也为正在到来的5G万物互联时准备。

稳固的格局出现“裂隙”，各大品牌伺机而动，群雄逐鹿。荣耀CEO赵明在内部沟通会上提出，目标是成为国内手机市场第一。

雷军则称“小米明年目标是登顶欧洲第一”。小米今年破天荒地发了两部旗舰机小米10、小米11，频发新机的背后也可以看出小米对高端市场的野心。

OPPO、小米、vivo加速海外市场的扩张。OPPO在今年五月于德国杜塞尔多夫市成立了西欧区总部，随后又在德国汉堡市开设西欧最大的一家旗舰店。近期在土耳其市场投资约5000万美元。同时，还在今年年中与拉丁美洲最大电信运营商美洲电信战略合作，通过美洲电信旗下运营商Telcel与Claro打入墨西哥及其他拉美市场。

坚持“只做高端”的一加，今年开始试水中端产品Nord系列，目前已在印度发布，未来或将引入国内。除了对中端产品线的拓展，一加还正在加码国内市场，在前不久的内部信中，刘作虎直言明年要“力争国内线上高端第一。”

值得欣慰的是，无论中国市场还是全球智能手机市场，唱主角的仍然是国产品牌，TOP7中，除了苹果和三星，其余悉数为中国品牌。因此，华为“让”出的份额，无论是流动到小米、vivo、OPPO还是一加、realme之下，从某种意义上说，都还是“肉烂在了锅里”。

5G唱主角

加入5G阵营是2020手机行业的一大趋势。去年10月，工信部宣布5G商用正式启动，5G时代大幕缓缓拉开。华为抢占5G市场先机，推出5nm制程的5G SOC麒麟9000，以及号称最难抢的5G手机Mate 40，其旗下nova7系列手机登顶今年第三季度全国5G手机销量榜首。

去年认为5G为 时尚 早的苹果，终于姗姗来迟，在今年的iPhone12系列上搭载首款5nm制程的5G芯片A14。

荣耀曾表示要做5G的普及者，从“顶级旗舰、高端旗舰以及轻旗舰”三个档位实施战略布局。realme宣布“全面5G”战略，推出售价低至999元的realme V3，将5G手机的价格首次拉至千元内。凭借5G旗舰手机小米10，小米在高端市场站稳脚跟。

而手机厂商发力5G的成果，是5G手机渗透率的迅速加深。信通院数据显示，今年前11个月，国内市场5G手机累计出货量1.44亿部，占比51.4%。不过，5G手机的出现尚未改善手机市场销量低迷的现状。

荣耀赵明曾用“至暗时刻”来形容2020，他认为突如其来的疫情给4G到5G市场切换的手机市场带来了刺骨的寒流，想要穿越寒冬，整个产业链要互相依靠扶持。

黑 科技 带来新期待

2020年，厂商们的主打机型依然遭遇疯狂抢购。如Mate 40、iPhone 12刚发售时，各大电商平台开售秒光，黄牛渠道购买最高加价3000元以上，线下专卖店排起长队。

这些热门机型遭哄抢的主要原因还是品牌加成，以及既有技术的延伸和升级。比如Mate 40主打搭载绝版的麒麟芯片，5G表现强于其他厂商；iPhone 12的主要卖点为苹果首款5G手机，所搭载的A14芯片性能比上一代提升80%。

不可否认的是，快充、摄像、芯片性能等既有技术的再升级会改善用户体验。比如由于功耗高，5G手机的续航问题成为一大挑战，各大厂商纷纷推出超百瓦的快充技术能够较好改善相关用户体验。

与此同时，仍有用户期待手机能实现更深层次的创新。因此，各大厂商开始积极尝试屏下摄像头、折叠屏等新技术的应用，虽然困难重重，也未放慢尝试创新的脚步。

今年，中兴抢发了全球首款屏下摄像手机AXON 2020，vivo发布了APEX 2020，拥有120 全视一体屏、屏下摄像头、5-7.5倍潜望连续光学变焦等技术，但由于是概念机型，不会实现量产销售。小米也推出了屏下摄像头、伸缩式大光圈镜头等技术，也尚未实现商用量产。

在折叠屏技术方面，三星、摩托罗拉、柔宇等厂商均发布多款折叠屏手机。然而折叠屏仍然是小众化的存在，数据研究机构CINNO Research显示产业首席分析师周华曾对搜狐 科技 表示，柔性屏是一个比较前沿的技术，总体来看还不是特别成熟，技术路线、材料选择都还没有确定。

需要指出的是，虽然目前出现的各种黑 科技 尚未被广泛运用，但可以让用户看出目前厂商在硬 科技 领域的发力方向，感知到未来的智能手机形态。

而苹果今年还做出了一些大胆的“新尝试”，比如取消附赠充电头和耳机。结果是消费者吐槽颇多，厂商却纷纷效仿，比如小米11也推出了不附赠充电器的标准版，这或许是苹果今年带给行业的最大“创新”。

走过2020，各种黑天鹅频发，疫情、断供、“绝唱”等字眼扣人心弦。但无论遭遇了怎样的不屈或困难，厂商从未停止前进。

为什么华为手机年增长这么稳定？

小米可以说是国产手机中性价比的代表，而OPPO则一直给人吐槽高价低配。当雷军还在嘲讽OPPO跑分低的时候，OPPO早已经超越了小米。

除去上年OPPO拿下季度销售冠军不说，在今年的第一季度，OPPO更是以78%的年增长量遥遥领先于其他手机品牌，成功超越了小米。

与OPPO的成绩相比，小米或许可以用“惨不忍睹”来形容，不但没有升，反而2016全年出货量暴跌36%。而新出的小米6还不知道能不能止住这个颓势。

很多人把OPPO的成功归功于明星代言，不可否认的说，OPPO这一点做得确实很好。同样的，雷军的“耍猴戏”难得就做得差了吗？要是明星代言真的可以让一个手机品牌取得如此大的成功的话，雷军为什么不去做呢？单单看到表层就急着下定论，那未免太肤浅了。

7年以来，小米一直把性价比当成了自己的亮点，相对于其他手机来说，小米在性价比这一点上做得已经是炉火纯青了。但是除去性价比之后，小米还有其他可以拿得出手的东西吗？没有！当初靠性价比发家的小米，照现在的情况下去，迟早会被性价比害死。

OPPO虽然没有性价比可言，但是它有着自己鲜明的特色。说起OPPO，估计很多人都会想到“高颜值”、“快冲”、“拍照神器”等词语来形容。这些都是OPPO最珍贵的，用来区别与其他手机的亮点啊。

随着国产手机品牌的大量产生，手机同质化的问题越来越严重，也越来越不符合当代追求差异化人们的需求，所以手机有着自己独特的亮点就显得越来越重要，也越来越受消费者的欢迎。

有人说，难道性价比就不能作为亮点了吗？当然可以！但小米可以把性价比作为自己独特的东西而保证不被别人抢去吗？当然不能！追求性价比已经成为了很多国产手机起步的首选，这样就使得人们在选择性价比手机的时候，会陷入两难的选择，面对繁多的选择，真算小米的性价比做得很好，但也不能保证不会有一些用户流入到别的地方去。

相对而言，OPPO的亮点就很难被别人模仿。和小米的性价比不同，这些亮点的背后是OPPO自己的技术创新支持。拿“快冲”来说，OPPO就是快充技术发起人，作为新技术，肯定会受到不少人的追捧。就算“快充”被人模仿了，OPPO还要自己“拍照神器”这个亮点支撑，而OPPO在拍照上的创新，别说国产手机，就算国外的也不一定可以比得上，潜望式镜头5倍变焦就是很好的证明。

总而言之，小米的高性价比只是一堆硬件堆砌而成的产物，很多手机品牌都可以学得来，并不是自己独特的东西；而OPPO独特的亮点则是技术的创新，是区别与别人手机的差异化。所以OPPO超越小米也是理所当然的。

华为和小米只论系统哪家的好点？

华为手机能够年增长这么稳定，跟手机市场本身的走势、华为的努力和对手的错误都有很大关系。

1、华为抓住了智能手机增长的这一波趋势，华为手机在国内属于大品牌，在国际上也非常有名。华为手机的质量越来越好，售后服务也越来越好，性比价高，华为手机定位不仅仅是中高端，对于平民百姓千元机也一样有很多型号。而且性价比，质量都很不错。口碑大家都知道，在质量和价格上都非常亲民，深受国内外严重的欢迎。

2、坚持品质，稳扎稳打。

3、华为对新技术的巨额投入和坚持，华为有着内部核心考核标准。强大的自主研发实力是华为营销的坚强后盾。不管是外形还是软件都是不错的，首先是手机的基带芯片性能特别好，而且全靠自主研发的。

4、不固步自封，学习能力强，执行力强。

小米手机和华为手机各自的优点和缺点是什么？

系统还是小米好，不过小 米非常恶心，广告。推送特别多，用着不胜其烦，但是小米可以主题个性定制，自己更换喜欢主题、字体、导航等。尤其是升级后的MIUI。有分屏功能。

华为的话，个人是最喜欢的，第一有智能省电模式，第二是有智能助手，可以自动获取提示天气，比如买了火车票，也会有提示。然后，虚拟按键也还好。现在华为也学习了一部分小米的特征，昨天更新的新系统版本，支持短信发出四秒内撤回，智能短信对话框，分屏。图标也变的扁平化了。另外有一点不得不特别赞。就是华为应用市场的软件都是人工复检之后上架的，所以不会有什么捆绑软件和。流氓软件这之类的。另外就是华为手机的屏幕黑边实在是恶心。屏幕清晰度的话，也只能呵呵。不过手机做工的话，是真心没得说，确实甩小米几条街。

总结：我用过小米4、小米5、小米note、也用过华为p7、荣耀5X、荣耀V8、华为mate8、现在果断倒向华为的阵营了。小米系统确实是不错的，但是现在华为慢慢赶上来了。所以基本差别也确实不是很明显了。总之，小米性价比，系统真的是很不错的。华为的话，在待机。做工工艺。系统稳定性。还是可以的。价格也贵一些，处理器的话，发烧手机控请无视吧。后来选择华为的话也是因为我是做市场的，经常去见客户，现在人手一部苹果，（我实在是不喜欢苹果）拿个小米手机客户看见实在太屌丝了，但是到了荣耀V8以后，我就基本成为华为的用户了。至于三星？因为爆炸，真心不想看了，尤其，最近棒子的一系列做派，实在看不惯，所以也无爱了。

华为肯将领先技术授权苹果，为什么不愿把麒麟芯片卖给小米？

华为手机的优点主要有外观大气、时尚，有自己的风格。尤其是从华为P10以来，改变了过去一成不变的“商务范儿”，为机身增加了红色、蓝色等更加活泼的配色，符合不同审美的消费者的口味。

另外华为这些年和徕卡合作，不断提升手机的拍照性能。今年的华为P20 Pro更是大放异彩，力压三星S9+和苹果iPhone X成为了年度最强的拍照手机。

华为手机的缺点也比较明显，虽然海思麒麟系列处理器表现不错，但是相比同期的高通骁龙仍然有一些不足，尤其是在游戏性能方面存在较大的差距。即使华为通过GPU Turbo技术做出了一定的弥补，但是这一技术也仅针对少数主流游戏，并无法提升手机的整体性能。

另一方面，自研处理器给降低了华为手机的成本，但是高端华为旗舰手机的价格却并不便宜，Mate 10 Pro的最高售价超过5000元人民币，P20 Pro的最高售价超过6000元人民币。相比其它国产品牌，高端华为手机的性价比明显要偏低一些。

再来说说小米，小米因发烧而生，它的主要优点自然就是性价比。以今年的小米8为例，它应该是第一款售价不超过2700元的高通骁45旗舰，同时小米8的硬件配置并没有缩水，整体使用体验也的确到了旗舰级别。尽管后来的魅族16卖出了比小米8更便宜的价格，但是魅族无法保证足够的产能，魅族16发布至今仍需抢购，而小米8却早就完成了现货开卖。所以在综合性价比方面，小米8仍然是超越魅族16的。

而小米的缺点就是设计风格不统一，从小米第一代到小米8，几乎每一代的外观风格都不一样。尤其是这一代小米8争议最大的地方就是模仿苹果iPhone X的痕迹过于明显。如果小米手机的每一代产品能够拥有一脉相承的风格，同时再加如各自的特色，那么相信会受到更多的消费者欢迎。

综合来看，华为手机注重外观、拍照，性价比稍低一些。而小米手机注重性价比，手机性能强，外观设计缺乏自己的特色。两个手机品牌的优缺点正好相反，因此选择华为手机和小米手机的消费群体也有很大的不同。这就是为什么很多华为手机的用户不喜欢小米，反之亦然。

华为p20为什么是刘海屏

前段时间华为创始人任正非的一番言论在网络上引起激烈的讨论，它表示华为愿意把目前先进的拍照技术授权给苹果，甚至可以考虑在电源或者基带芯片上供应给苹果使用甚至生产，只要库克给足专利费就行。这样的说辞显得有些高调，但是我们也看到华为对于苹果的“大度”。随着不断的增加资金投入和创新实力的增强，华为在今年三月份推出徕卡认证三摄的P20pro在全球范围内得到广泛认可，直接超越iPhoneXS，而超广角的Mate20pro自然也是更上一层楼，余承东甚至喊出不想再送测，免得友商太尴尬的言论，可见其对自家的成像技术信心满满，苹果确实还有一定的差距。

在芯片上，Mate20pro搭载基于7纳米制程工艺打造的麒麟980处理器，得益于双核独立NPU神经元的加持，补齐图形方面的短板，在安兔兔中可查询到近31万跑分，超越骁45，成为新一代国产强芯。反观小米方面，雷军在发布第一款标配澎湃S1处理器的小米5C之后，松果系列“真身”便再也没有出现在公众的视野范围内，基本处于九死一生的状态下。

换个角度来看，如果华为愿意将麒麟芯片授权或者卖给小米的话，那么小米将成为继三星，苹果和华为之后，全球第四家具备芯片+终端的手机厂商，这对于一个成立才8周年的国产厂商来说是向前迈进巨大的一步，而华为方面也能够获得更多的专利费，是共赢的做法。

那么为什么任正非愿意向苹果伸出“橄榄枝”却不愿意提及小米，或者OPPO和VIVO等品牌呢？按照小编的个人观点，现阶段华为Mate和P系列手机在拍照上处于领先的优势，但是大部分的友商都在跟进，最新的OPPO R17pro，小米MIX3和一加6T等新机都加入超级夜景模式，而iPhoneXS在算法上也有明显的改进，对于苹果来说想超越或追平华为并不是一年难事，只要继续改进软件算法或者用上更强的三摄模组，实现的难度并不大。

说说续航方面，华为Mate20pro首次搭载40W超级快充和10W无线充电技术，并且还能够实现反向快充，这确实是一项领先的黑科技。但是我们必须明确它在业内并不是最快的，OPPO FindX已经率先用上50W闪充，并且官宣15W无线快充已经取得突破。而苹果方面目前仍以5V1A充电器为标配，确实广受吐槽，但是这就能说明苹果没有闪充技术吗？答案当然不是。苹果只是做法偏于保守，同时显得有些傲慢罢了。上述的两项对于财大气粗，技术雄厚的苹果来说真的不是一件难事。

而如果华为将芯片授权或者买给小米的话，那么华为将会给自己造成“严重打击”。众所周知，研发芯片需要大量的资金和技术作为支持，如今华为是唯一一家拥有自产芯片的国产手机厂商，这是华为的“命脉”，而小米与华为同属安卓阵营，也一贯以高性价出名，如果把麒麟芯片授权给小米生产或者卖给小米，再加上MIUI，卖出一个低价，那么这对于华为的高端机将形成“毁灭性的打击”。

所以，任正非愿意把先进的拍照算法技术和电源芯片等授权给苹果，但是苹果方面应该不会领情，因为这些苹果有实力自给自足。但是如果把麒麟芯片授权或者卖给小米使用的话，那无疑是引火烧身。

刘海，已经成为今年手机逃离不开的话题，自从苹果在iPhoneX上用了刘海后，安卓手机的跟风潮就开始了。甚至连最新的安卓9.0，竟然也加入了对刘海的支持，这是官方级别的认可吗？但很难有人说的清楚，搭载刘海的安卓手机，到底是一种提高档次，还是降低档次的设计。

据之前的消息，华为P20，小米7，vivo X21，OPPO R15，一加6等手机都会搭载刘海，而这其中有爆款中端机，也有绝对的国产真旗舰， 如果都搭载刘海屏的话，那么今年买手机你就很难逃的过刘海屏了。

而其中最让人不理解的就是华为P20了。我们都知道，在iPhoneX发布之初，余承东就亲自吐槽，iPhoneX的刘海屏是最失败的设计，又丑又不方便。那么，现在华为P20又为何会用这种被余承东吐槽丑成翔的设计呢？还惹的被网友一直喷。但根据目前最新的曝光，却给了我们一种完全不一样的答案。

那就是，实际上，华为P20有三款，分别是Lite版，普通版和Pro版，通过命名我们也可以得知，这三个版本的定位是不一样的，定位不一样，也就代表配置和外观其实也都是不一样的。Lite版搭载了麒麟659处理器，而普通版和Pro版则搭载了麒麟0处理器。

重点就在在外观方面，华为P20 Lite版搭载了刘海全面屏，之前曝光的消息是，华为P20和P20 Pro同样也配备了刘海全面屏。但实际情况是，只有P20 Lite版是刘海屏，P20和P20 Pro并不是刘海屏，而是屏占比更高的18：9全面屏！保留了上下边框！

其实这都是有依据的，之前华为官方放出P20的拍照宣传里，就展示了一部全面屏手机，可以清楚的看到并没有用刘海屏。而今日又有一批华为P20的真机壁纸流出，分辨率也是传统的2160x1080，并不是异形刘海屏的分辨率。这两点加在一起更代表了华为P20并不会用刘海屏。

那么，为何华为P20这么做的原因是什么呢？小智认为，有可能和红米5 Plus的千元全面屏是一个套路。小米定义小米MIX2那样去掉额头的全面屏才是真全面屏，而普通18：9的全面屏则只配做千元全面屏。而华为把P20 Lite版搭载刘海屏，则表示只有低端机才会用刘海屏，高端机还是要正常的才像样嘛！

直接倒打了所有友商一耙，是不是很高的一个招数！当然了，在华为P20未正式发布之前，这些都是猜测！